“謝謝法官，第一筆錢(qián)已經(jīng)拿到了，正是你們耐心細(xì)致地調(diào)解，才為我們公司解決了大難題！”
近日，忻州中院環(huán)資庭成功調(diào)解了一起技術(shù)服務(wù)合同糾紛案件。案件審理過(guò)程中，忻州中院環(huán)資庭副庭長(zhǎng)聶瑞婷釋法析理，情理交融，對(duì)癥下藥，最終促成雙方握手言和，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
基本案情
2021年，某煤業(yè)公司因?yàn)槠渌鶎倜旱V工作面井下采動(dòng)影響出現(xiàn)沉降裂縫，底部運(yùn)輸?shù)缆坊仔纬傻坠默F(xiàn)象，故緊急委托某科技公司設(shè)計(jì)方案以解決該問(wèn)題，雙方商定先制定技術(shù)方案隨后補(bǔ)簽合同?？萍脊狙杆俳M建項(xiàng)目部，在沒(méi)有預(yù)付款的情況下，進(jìn)駐現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展地質(zhì)勘查及科研工作，經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)研、實(shí)地勘驗(yàn)、專家論證，科技公司為煤業(yè)公司量身定做了解決方案并交付對(duì)方。煤業(yè)公司依照科技公司設(shè)計(jì)的方案進(jìn)行了施工整改。后煤業(yè)公司因各種原因在長(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間內(nèi)未簽訂合同，亦未支付技術(shù)服務(wù)報(bào)酬800余萬(wàn)元。該科技公司遂訴至法院。
傾力解紛
當(dāng)事人雙方一方是當(dāng)?shù)孛禾科髽I(yè)、利稅大戶，一方是有影響的上市公司，主審法官在審閱案卷時(shí)了解到，雙方雖然口頭達(dá)成技術(shù)服務(wù)成果報(bào)酬的協(xié)議，但因未簽訂書(shū)面合同，在無(wú)法確定報(bào)酬具體金額時(shí)，需要進(jìn)行專業(yè)的技術(shù)鑒定。法官主動(dòng)對(duì)接鑒定機(jī)構(gòu)、高校技術(shù)專家進(jìn)行咨詢，了解到此類鑒定費(fèi)用極高，如果按正常審理程序，不僅加重企業(yè)負(fù)擔(dān)，干擾企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)，且會(huì)有損企業(yè)信譽(yù)。經(jīng)過(guò)溝通，煤業(yè)公司表示，因簽訂合同支付報(bào)酬需要向集團(tuán)公司層層匯報(bào)審批，流程多周期長(zhǎng)，并非惡意拖欠報(bào)酬，愿意通過(guò)調(diào)解化解矛盾。
在充分了解雙方分歧點(diǎn)和利益平衡點(diǎn)后，法官通過(guò)電話反復(fù)溝通、面對(duì)面調(diào)解等方式，耐心細(xì)致地向當(dāng)事人理性分析企業(yè)面臨的困難、預(yù)判訴訟風(fēng)險(xiǎn)等，尋求雙贏的解決辦法。最終，在經(jīng)過(guò)多輪溝通后，雙方當(dāng)事人分歧逐漸縮小并最終達(dá)成一致協(xié)議。煤業(yè)公司按照調(diào)解約定分批次履行合同義務(wù)。目前煤業(yè)公司已按照協(xié)議約定付款兩次，最后一筆款項(xiàng)12月底履行完畢，法院高效快捷的司法服務(wù)、實(shí)質(zhì)性化解矛盾的司法措施也贏得雙方企業(yè)的好評(píng)。
編者的話
“人人是營(yíng)商環(huán)境、案案是檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”。近年來(lái)，忻州兩級(jí)法院堅(jiān)持把優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境融入審判執(zhí)行工作中，開(kāi)辟涉企案件“綠色通道”，以“快立、快調(diào)、快審、快執(zhí)”的辦案方式，妥善化解涉企糾紛，切實(shí)減輕了當(dāng)事人訴累，降低了企業(yè)解決糾紛的時(shí)間和成本。該案中，法官杜絕“就案辦案”思維，強(qiáng)化“如我在立”“如我在訴”“如我在執(zhí)”的共情能力，認(rèn)真研判當(dāng)事人訴求的事理、法理、情理，切實(shí)用司法智慧、司法手段維護(hù)各方合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了政通人和”“雙贏多贏共贏”的效果。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
