消費(fèi)者在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物和線上消費(fèi)時(shí),除了商家提供的描述和展示圖片,參考的另一個(gè)重要信息就是其他消費(fèi)者的評(píng)價(jià),尤其是差評(píng)。然而,媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分購(gòu)物平臺(tái)不再設(shè)置“好評(píng)”“中評(píng)”“差評(píng)”的直觀分類(lèi),而是以關(guān)鍵詞的形式呈現(xiàn)評(píng)價(jià)。還有部分平臺(tái)商家以返現(xiàn)等方式,引導(dǎo)消費(fèi)者刪除差評(píng)或直接給予好評(píng)。(7月19日《工人日?qǐng)?bào)》)
任何一個(gè)行業(yè)的發(fā)展,不僅是因?yàn)檎緦?duì)了什么,還是因?yàn)樽鰧?duì)了什么。天時(shí)地利人和,沒(méi)風(fēng)口創(chuàng)造風(fēng)口,這才能迎來(lái)風(fēng)口,御風(fēng)而行。在傳統(tǒng)購(gòu)物環(huán)境中,買(mǎi)賣(mài)雙方面對(duì)面,都能發(fā)生不少消費(fèi)糾紛,而到了互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物,買(mǎi)賣(mài)雙方天各一方,又如何能讓買(mǎi)家放心?這時(shí),兩個(gè)了不起的創(chuàng)新出現(xiàn)了,一個(gè)是支付手段的創(chuàng)新,增加了延遲到達(dá)功能,且有平臺(tái)背書(shū),再無(wú)后顧之憂(yōu);還有一個(gè)則是評(píng)價(jià)模式的創(chuàng)新,尤其是差評(píng)機(jī)制的推出,讓買(mǎi)家擁有了話(huà)語(yǔ)權(quán),對(duì)賣(mài)家形成了巨大約束。這才有了互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物的快速發(fā)展。
評(píng)價(jià)機(jī)制,是由好差評(píng)構(gòu)成的,兩者缺一不可。就連現(xiàn)在的政務(wù)服務(wù),也在努力學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng),推出政務(wù)服務(wù)好差評(píng)機(jī)制,所要解決的就是政務(wù)服務(wù)的可評(píng)價(jià)、可追溯、可考核問(wèn)題。當(dāng)然,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)評(píng)價(jià)機(jī)制,尤其是差評(píng)機(jī)制,與剛開(kāi)始出現(xiàn)時(shí)相比,出現(xiàn)了一定的功能轉(zhuǎn)移。正如有消費(fèi)者所講的,看商品評(píng)價(jià)中的差評(píng)內(nèi)容,不是要找茬兒,而是希望能從其他消費(fèi)者的經(jīng)驗(yàn)中避雷。很難理解,部分購(gòu)物平臺(tái)為何把“差評(píng)”藏起來(lái)。
部分購(gòu)物平臺(tái)這么做,應(yīng)該不是一時(shí)“手癢”,更不會(huì)是某個(gè)“店小二”的自作主張,想必是經(jīng)過(guò)深思熟慮的。毋庸諱言,好差評(píng)機(jī)制運(yùn)行至今,也出現(xiàn)了一些問(wèn)題。比如,刷好評(píng)現(xiàn)象和惡意差評(píng)同時(shí)并存。據(jù)了解,一些惡意買(mǎi)家甚至做起職業(yè)差評(píng)師,專(zhuān)門(mén)以給網(wǎng)店差評(píng)為手段索要錢(qián)財(cái),還出現(xiàn)多人合作的“團(tuán)伙作案”。對(duì)賣(mài)家來(lái)說(shuō),這樣的“差評(píng)”確實(shí)“要命”,需要平臺(tái)引起足夠重視。
有問(wèn)題要解決問(wèn)題,誠(chéng)信守法商家的利益不容侵犯。但解決問(wèn)題的思路,絕不是把孩子和洗腳水一起倒掉?,F(xiàn)在,隱藏了差評(píng),就真能解決“職業(yè)差評(píng)師”的問(wèn)題嗎?即便起到一定作用了,可消費(fèi)者應(yīng)有的差評(píng)權(quán)就不要了嗎?消費(fèi)者根據(jù)差評(píng)進(jìn)行選擇,乃至對(duì)購(gòu)物平臺(tái)和商家實(shí)施一定反作用力的自由,就從此再也不見(jiàn)了嗎?風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量,當(dāng)消費(fèi)者一再感受到地位邊緣化,長(zhǎng)此以往,越發(fā)嚴(yán)重,必然會(huì)削弱對(duì)平臺(tái)的好感。
正是兼顧各方,從大局考慮,電子商務(wù)法才會(huì)保護(hù)消費(fèi)者的評(píng)價(jià)權(quán)。電商法規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或者商家有義務(wù)為消費(fèi)者建立健全相應(yīng)的信用評(píng)級(jí)制度,為消費(fèi)者提供評(píng)價(jià)商品或者服務(wù)的途徑,并且不得刪除消費(fèi)者對(duì)商品或者服務(wù)的評(píng)價(jià);消費(fèi)者有權(quán)知悉其所購(gòu)買(mǎi)商品或者享受服務(wù)的完整信息和詳細(xì)評(píng)價(jià),商家或者平臺(tái)應(yīng)當(dāng)確保相關(guān)信息的完整性。這是在保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,也是在保護(hù)消費(fèi)者對(duì)購(gòu)物平臺(tái)的好感,還是在保護(hù)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展來(lái)之不易,發(fā)展到今天的境地值得共同珍惜。尤其是一些業(yè)已存在、證明良好的機(jī)制,更應(yīng)該得到維護(hù)。不禁想問(wèn),隱藏差評(píng)到底唱的是哪出?有律師表示,商家應(yīng)當(dāng)理性看待消費(fèi)者的差評(píng),而不應(yīng)當(dāng)與消費(fèi)者對(duì)立。良言逆耳,值得深思,商家應(yīng)三思而后行。(毛建國(guó) 漫畫(huà)/陳彬)
(責(zé)任編輯:蔡文斌)