“微信好友關(guān)系不屬于隱私?！苯?，一起侵權(quán)糾紛案的一審結(jié)果在網(wǎng)上引發(fā)熱議。
事件起因是用戶王某發(fā)現(xiàn)，在使用微信或QQ登錄騰訊“微視”App后，微視會(huì)獲取其全部微信或QQ好友信息。于是，王某起訴騰訊公司侵犯其隱私權(quán)及個(gè)人信息權(quán)益。法院作出一審判決，明確微信好友關(guān)系不屬于個(gè)人隱私。
不少網(wǎng)友表示好奇，“讀取微信好友列表不屬于侵犯隱私？”
支持法院一審判決的觀點(diǎn)認(rèn)為，微信好友關(guān)系不包含不愿為他人知曉的私密關(guān)系，他人也無(wú)法通過其微信好友關(guān)系對(duì)其人格作出判斷從而導(dǎo)致其遭受負(fù)面或不當(dāng)評(píng)價(jià)，因此好友關(guān)系不屬于個(gè)人隱私。但不少網(wǎng)友提出，一個(gè)人可能在微信朋友圈里展現(xiàn)歲月靜好，而在微視里放飛自我。因此，微信好友關(guān)系具有很典型的私密特征，朋友圈點(diǎn)贊和留言就典型地體現(xiàn)了這一點(diǎn)。不少網(wǎng)友認(rèn)為微信好友關(guān)系理應(yīng)是私域的隱私。
如此看來(lái)，似乎“公說公有理，婆說婆有理”，一時(shí)難以厘清。但仔細(xì)想想，作為一個(gè)有著12億用戶的App，如今的微信承擔(dān)了越來(lái)越多的功能，不只是簡(jiǎn)單的社交關(guān)系，還有不少工作關(guān)系?？梢哉f，微信已經(jīng)像功能機(jī)時(shí)代的電話和短信，承包了人們幾乎所有的社交關(guān)系。要是這些微信好友關(guān)系被隨意泄露，后果很可能不堪設(shè)想。要知道，前幾年不少冒充好友的電信詐騙，好友隱私泄露是其中一個(gè)很重要的原因。
也許目前看來(lái)，有人認(rèn)為微信好友關(guān)系對(duì)用戶不構(gòu)成私密性，就算對(duì)外泄露，也不太可能對(duì)用戶產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性的影響。但如果真等到微信好友信息泄露造成實(shí)質(zhì)傷害的時(shí)候再來(lái)彌補(bǔ)或許為時(shí)已晚。應(yīng)該說，此案值得更多商榷與探討，更好地厘清個(gè)人隱私信息保護(hù)邊界，平衡信息保護(hù)與數(shù)據(jù)利用，才能防患于未然。（劉?。?/p>
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
