從地方產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)說(shuō)，縱容游離在法律之外的假貨產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)聲壯大，不僅有損地方形象，也將拖累產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型步伐。
每天傍晚5點(diǎn)到7點(diǎn)，聚集在常熟市莫城街道的兩千多家服裝檔口，成千上萬(wàn)件“大牌”服裝被塞進(jìn)黑色包裝袋，交給等在門外的微商、網(wǎng)店老板和實(shí)體店主。隨后，這些三標(biāo)齊全，價(jià)格不到正品價(jià)十分之一的假貨，被發(fā)往全國(guó)各地。
這是新京報(bào)11月30日刊發(fā)的調(diào)查報(bào)道《常熟“外貿(mào)村”假貨調(diào)查》中的一幕?！巴赓Q(mào)村”火紅的假貨生意，令人“嘆為觀止”。報(bào)道中，有貨主稱，“能仿到什么級(jí)別，就仿到什么級(jí)別。不拿真品比較，看不出來(lái)是假的?！甭?tīng)到這里，可能每個(gè)人都會(huì)心頭一緊——自己買的某個(gè)“大牌”是否就是來(lái)自“外貿(mào)村”？
是的，“外貿(mào)村”假貨越逼真，對(duì)于正規(guī)品牌和消費(fèi)者權(quán)益的傷害就越大。
對(duì)此當(dāng)?shù)夭⑽茨谩凹页笏季S”待之，而是開展嚴(yán)厲打擊。當(dāng)?shù)赝▓?bào)數(shù)據(jù)顯示，今年年初，常熟市公安局經(jīng)偵大隊(duì)立案?jìng)赊k侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件56起，涉案總金額高達(dá)1.8億元，搗毀假冒窩點(diǎn)70多個(gè)，抓獲犯罪嫌疑人57名，繳獲侵權(quán)假冒物品23萬(wàn)余件。
事實(shí)上，從全國(guó)來(lái)看，不管是假冒大牌服裝，還是假鞋，都曾在一些外貿(mào)發(fā)達(dá)地區(qū)形成專門的產(chǎn)業(yè)鏈。這些假貨產(chǎn)業(yè)鏈，或許曾一度成為一些地方的特色經(jīng)濟(jì)，在就業(yè)、地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面都作出了貢獻(xiàn)。
但在消費(fèi)升級(jí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律越來(lái)越完善的今天，這些在制假上有特色的“外貿(mào)村”、“假鞋之都”，都走到了必須轉(zhuǎn)型的關(guān)口——“萬(wàn)元大牌百元拿貨”的現(xiàn)象該禁止了。而依法對(duì)之進(jìn)行有效治理，是助推其轉(zhuǎn)型必不可少的外部保障。
從法律角度講，大牌假貨的制售涉及侵犯品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)權(quán)，制假售假方需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事或民事責(zé)任，地方監(jiān)管層面加強(qiáng)打擊也不能含糊。
而從地方產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)說(shuō)，縱容游離在法律之外的假貨產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)聲壯大，不僅有損地方形象，也將拖累產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型步伐。就此看，地方政府也理應(yīng)對(duì)假貨產(chǎn)業(yè)鏈“零容忍”。早日凈化假貨風(fēng)氣，別再讓“外貿(mào)村”成為假貨的代名詞，才能倒逼地方產(chǎn)業(yè)早日轉(zhuǎn)型。
事實(shí)上，這些年當(dāng)?shù)匾裁黠@加大了對(duì)假貨的打擊力度——“外貿(mào)村”的假貨交易已更加隱蔽化，“明目張膽在店鋪內(nèi)銷售假冒名牌服裝的現(xiàn)象已基本杜絕”，就是直觀體現(xiàn)。
而就目前看，相關(guān)監(jiān)管仍需強(qiáng)化。有些貨主將交易放在晚上進(jìn)行，不惜把假貨生意做到附近的正規(guī)服裝城，以此“洗白”成為正品商……都提示著監(jiān)管觸角敏感度需要繼續(xù)提升。
需要警惕的是，當(dāng)假貨能夠通過(guò)正規(guī)服裝城“洗白”，其危害性將更大。因此，執(zhí)法和治理端，面對(duì)更加隱蔽的假貨交易，還得繼續(xù)精準(zhǔn)出擊，及時(shí)斬?cái)嗉儇洝跋窗住敝贰?/span>
“外貿(mào)村”的假貨生意，不僅僅體現(xiàn)在銷售這一個(gè)環(huán)節(jié)，而是形成了包括生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、銷售等整個(gè)環(huán)節(jié)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈，甚至連品牌標(biāo)識(shí)也有了專業(yè)化經(jīng)營(yíng)。假貨流向的也不僅僅是網(wǎng)絡(luò)電商，還包括不少線下實(shí)體店。
這警示執(zhí)法和監(jiān)管部門打假應(yīng)有一盤棋思維——既要著眼于每個(gè)環(huán)節(jié)的把關(guān)，也要打通線上線下的治理阻礙，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管的全鏈條化、常態(tài)化。
現(xiàn)實(shí)中，假貨產(chǎn)業(yè)越是“橫行一方”，越是盤根錯(cuò)節(jié)，越要警惕這類景象對(duì)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“綁架”效應(yīng)和由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，并及早下決心予以“根治”。建立在假貨產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上的地方經(jīng)濟(jì)注定行之難遠(yuǎn)，嚴(yán)厲打假，是責(zé)任所在，也是地方發(fā)展的一種自我救贖?！踔刂郏襟w人）
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
