地方傳統(tǒng)觀念不能挑戰(zhàn)相關法律法規(guī)，更不能成為侵害未成年女性合法權(quán)益的借口。
近日，一段“18歲高中生迎娶14歲初中生”的視頻引發(fā)社會廣泛關注。視頻中，被打了馬賽克的幼稚身軀和成年人的火燭新婚場景顯得格格不入。
廣東省汕頭市潮陽區(qū)貴嶼鎮(zhèn)政府就此通報稱，視頻中的人員系貴嶼鎮(zhèn)17歲的盧某與13歲的莊某，一年前二人自由戀愛，因雙方父母法治觀念淡薄，于今年11月26日為雙方按照農(nóng)村風俗舉行婚禮，但未曾到民政部門申辦婚姻登記。目前，當?shù)匾褜﹄p方家長進行法治教育，責令其讓女方回歸原家庭，由其家長履行監(jiān)護職責。
一個值得注意的問題是，按當?shù)氐墓俜酵▓螅^的“新娘”是不滿14周歲的幼女。既如此，那事件性質(zhì)便不能止于“法治教育”問題。要知道，未滿14周歲的幼女，其身心遠未成熟，受到法律的特殊保護，且沒有達到性同意年齡，其中有沒有相關違法行為，當?shù)毓矙C關不妨及時介入，予以調(diào)查、明確。
如此，也是對當?shù)夭涣硷L俗的一記當頭棒喝——別以為未成年人都同意了，父母家長都點頭了，就可以蒙混過關。都2020年了，決不能讓一些“污泥濁水”回潮，而觸及法律底線的問題，也不能用鄉(xiāng)規(guī)民俗來“抗辯”。
此外，還要看到，男性法定婚齡22歲、女性法定婚齡20歲，是法律設置的紅線，法定婚齡的嚴肅性不容挑戰(zhàn)。要想不讓“娃娃親”形成“破窗”效應，則須用嚴肅調(diào)查、追責來重申《婚姻法》的嚴肅性。
在這起案件中，所謂的新娘只有13周歲。這個年齡應是在學校里面長知識、學本領的時候，此時輟學嫁人，這其中父母要承擔多大的責任？當?shù)氐膵D聯(lián)、未成年人保護組織、教育機關，也有必要擔起責任。追責須拳拳到肉，不能對公然挑戰(zhàn)《義務教育法》《未成年人保護法》《婚姻法》的行為，聽之任之。
據(jù)最新消息稱，為盧某與莊某操辦此次婚禮的，是男方盧某的爺爺奶奶，其奶奶在接受采訪時，表示“兩個老人不懂”，也“不知道犯法了”。此一現(xiàn)實，也表明地方普法工作的缺失。
事實上，最近的一些新聞也集中曝光了“個別地區(qū)存在著嚴重的娃娃親、未成年結(jié)婚現(xiàn)象”。比如，之前山東被虐待致死的兒媳婦方洋洋，就是在未達到法定婚齡時出嫁；安徽男子尋妻事件中，妻子當年也是在未達到法定婚齡的情況下，與大自己10多歲的男子結(jié)婚并生育孩子。
這些沒有達到法定婚齡的“結(jié)婚”行為，嚴重損害了未成年女性的合法權(quán)益。雖說一些地方的傳統(tǒng)觀念比較強，但風俗也不能挑戰(zhàn)國法，更不能成為侵害未成年女性的借口。
亡羊必須補牢，風俗大不過國法，當?shù)亟逃?、民政、婦聯(lián)乃至公安機關應當形成管理的合力，加強相關法律法規(guī)的教育宣傳工作，并嚴肅執(zhí)法，才能從根本上剎住這種“娃娃親”歪風。□沈彬（媒體人）
（責任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
