“都回去忙吧,這鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的,希望你們以后能夠和睦相處。”孫建新法官一邊收起卷宗,一邊對雙方當事人說道。這起案件標的額僅1000多元,雖然看起來很“小”,實則矛盾沖突激烈,經(jīng)過忻州中院民一庭四級高級法官孫建新成功調解,雙方積累了幾個月的怨氣總算消弭了。
事情是這樣發(fā)生的
繁峙縣的老王和老張認識很多年了,老王在縣里經(jīng)營一家門市,老張經(jīng)營兩個小型冷庫。今年1月,老王找到老張,想租賃老張的冷庫用來存放門市待售的豬骨頭、雞鴨魚肉、榴蓮等肉類和水果,老張同意后,二人口頭約定每月的冷庫倉儲費用為800元。隨后,老張將電表戶號告知老王,以便老王隨時查詢冷庫電費使用情況,并直接向電力部門繳納電費。
交接妥當后,老王將待售食品存入冷庫內,并安排其門市的一名店員負責根據(jù)用電情況繳納電費,可隨著該店員離職,老王數(shù)次忘記繳納冷庫電費,老張也不計較,不時提醒、催促老王繳費,也曾于收到老王微信轉賬電費后代其繳費。
3個月后,二人協(xié)商將冷庫倉儲費用變更為每月600元。老張再次提醒老王,冷庫耗電量大,每月一定要按時繳費,老王嘴上應允,實則一如既往經(jīng)常忘記。6月的一天,老王照常在門市售賣貨物時,發(fā)現(xiàn)豬骨頭出現(xiàn)變質現(xiàn)象,有不少客戶也反映買回去的豬骨頭解凍后變質發(fā)臭,于是老王連忙趕到冷庫內查看,發(fā)現(xiàn)自己儲存在老張冷庫內的骨頭、帶魚、雞、榴蓮等貨物已經(jīng)全部解凍融化、變質壞掉,完全無法出售。
怒不可遏的老王立即打電話質問老張,老張卻說是因為老王不繳電費導致冷庫無法制冷貨物才壞掉的,跟自己沒有關系。二人協(xié)商未果,老王一紙訴狀將老張告到了繁峙法院。在知曉老王將自己告到法院后,老張將全部倉儲物從冷庫拉運到老王的門市門口。經(jīng)老王清點,變質的貨物按市場價折算,直接經(jīng)濟損失為17110元。截至2024年6月22日,老王尚欠101.49元電費未繳納。繁峙法院經(jīng)審理,判決老張承擔10%的賠償責任,賠償老王損失1609.5元。老張不服判決,向忻州中院提起上訴。
法官是這樣做的
案件受理后,承辦法官孫建新發(fā)現(xiàn)該案標的額雖然不大,但雙方的矛盾對抗情緒卻不小,如果僅僅一判了之,矛盾無法真正化解在法庭,小糾紛可能發(fā)酵成大矛盾......
“俗話說和氣生財,兩位都是一個地方的,日后低頭不見抬頭見,不如坐下來談談,法庭給你們調解調解?!彪娫捓铮瑢O建新耐心地詢問當事人的意見。
調解當天,雙方對案件事實各執(zhí)一詞。老王情緒激動,抱怨老張切斷冷庫電源,致使自己大量貨物受損;老張這邊也滿口怨言,稱自己已經(jīng)多次提醒老王按時繳費,他自己不繳費導致冷庫欠費斷電,憑什么自己要為他的行為買單?
辦案多年的孫建新法官明白,要想成功調解該案,既要尊重案件事實,又要努力化解雙方的怨氣。他采取“背對背”的方式進行溝通勸導,釋明案件情況,舒緩雙方僵持關系,從法律上、情理上,結合本案的實際情況,反復給雙方做工作。
“老王,你不主動交電費是主要責任,這個你沒有異議吧?”
“老張,你也不應該把東西給人家抬出去,認識多年了,有什么好商量嘛?!?/p>
“你們雙方之間的爭議不大,又是街坊鄰居,如果雙方各退一步,也不用這么折騰了,以后還要打交道了......”
經(jīng)過孫建新法官不厭其煩地耐心協(xié)調,雙方終于放下了心中的成見,老張表示同意賠償,老王也表示愿意降低主張的金額。在法官主持下,經(jīng)過進一步的溝通,老張當庭支付老王400元。支付成功后,雙方緊皺的眉頭都舒展開了,連連向法官道謝,邁著輕快的步子走出了法院。于是,便有了文中開頭的一幕。
編者的話
小案不小辦,枝葉總關情。一件看似僅僅一千多元的“不起眼”“小案”,雙方當事人不僅花費了大量時間精力訴訟,在訴訟過程中也不斷積累著消極的情緒......一本薄薄的案卷看似“輕飄飄”,背后可能積累著“沉甸甸”的矛盾。該案中,法官沒有因為標的小就一判了之,而是努力尋求最優(yōu)解,實實在在做到案結事了人和,讓群眾切身感受到踏踏實實的司法獲得感、幸福感。
(責任編輯:蔡文斌)