案情簡(jiǎn)介
2022年3月18日至2022年4月28日期間，被告人小明(化名，2006年生)在忻州市忻府區(qū)和原平市兩地共實(shí)施6次盜竊行為，盜竊財(cái)物價(jià)值共計(jì)9萬余元。
庭審過程中，法庭了解到被告人小明父親有多次盜竊前科，因交通事故意外身亡后，被告人由其母親和爺爺照顧，2019年4月其爺爺去世。其在小學(xué)期間，學(xué)習(xí)成績(jī)落后，性格內(nèi)向，不善溝通交流;在村里生活期間不服管教，存在盜竊行為，村委多次接本地、外地公安機(jī)關(guān)通知去盜竊案發(fā)地將其接回。2020年10月至11月份，小明因盜竊被原平市公安局抓獲，因其未滿16周歲，對(duì)其作出行政拘留不執(zhí)行處罰。
法院判決
經(jīng)法院審理，被告人小明犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二萬元。
判決作出后，忻府區(qū)人民法院同時(shí)作出(2022)晉 0902刑初213號(hào)家庭教育令，并將判決書與家庭教育令一起于2023年2月23日送達(dá)被告人母親，責(zé)令:1、被告人母親每月與被告至少溝通一次，形式不限，可依托司法機(jī)關(guān)視頻或書信;2、被告人母親每季度與被告的管教民警聯(lián)系一次，了解其在服刑期間的表現(xiàn)。
法官說法
涉案未成年人的父母大多疏于對(duì)未成年被告人的陪伴、教育及監(jiān)管，忽視了未成年人的心理健康和情感需求，導(dǎo)致未成年被告人誤入歧途，最終走上犯罪道路。本案中被告人小明從小在家庭不健全的環(huán)境中長(zhǎng)大，其爺爺去世后無人管教，家庭教育缺失，無固定的經(jīng)濟(jì)來源，文化程度低，對(duì)事物認(rèn)知及分析能力差，法律意識(shí)淡薄，使其過早的步入社會(huì)，伙同社會(huì)青年廝混，在多地盜竊，走上犯罪道路。
《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》明確要求“不得使未滿十六周歲的未成年人脫離監(jiān)護(hù)單獨(dú)生活”。其母親作為監(jiān)護(hù)人，未履行其監(jiān)護(hù)義務(wù)，致被告人小明自小學(xué)后無人看管，離村外出盜竊，村委會(huì)多次去案發(fā)地接回并代為監(jiān)管，在被告人小明被刑事拘留至起訴期間，怠于履行義務(wù)，經(jīng)偵查、起訴機(jī)關(guān)多次通知，均無正當(dāng)理由未按時(shí)到場(chǎng)，違反了監(jiān)護(hù)人的禁止性規(guī)定，依法應(yīng)予以糾正。《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》規(guī)定，父母應(yīng)承擔(dān)對(duì)未成年人實(shí)施家庭教育的主體責(zé)任，因小明父親、爺爺均已離世，其母作為其法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，重視子女身心健康，加強(qiáng)溝通、陪伴、引導(dǎo)和教育，尊重、理解和鼓勵(lì)未成年子女，幫助其樹立法治意識(shí)、規(guī)則意識(shí)，促進(jìn)孩子健康成長(zhǎng)。
家庭教育令
《家庭教育令》的發(fā)出，旨在運(yùn)用司法權(quán)威，對(duì)案件審理過程中發(fā)現(xiàn)的監(jiān)護(hù)人拒絕、怠于履行家庭教育責(zé)任，或者未依法履行家庭教育義務(wù)，導(dǎo)致未成年人權(quán)益受損的情況予以糾正，引導(dǎo)監(jiān)護(hù)人依法正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，讓缺失的家庭關(guān)愛回歸。
《家庭教育令》是人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》延伸審判職能制發(fā)的司法文書，具有法律約束力，若監(jiān)護(hù)人未依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，將會(huì)承擔(dān)諸如訓(xùn)誡、罰款、拘留其至追究刑事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。未成年人家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)依法正確履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，學(xué)習(xí)家庭教育知識(shí)，多和孩子溝通，及時(shí)了解孩子的思想動(dòng)態(tài)，為未成年人健康成長(zhǎng)和全面發(fā)展?fàn)I造良好家庭氛圍。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
