品牌店里賣到上千元一雙的名牌鞋，在保德的這家店里，卻只要兩三百元的親民價(jià)格就可以買到，而且外觀上幾乎跟正品一模一樣。您相信會(huì)有這樣的好事嗎？近日，保德法院依法審結(jié)了一起銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案，銷售假冒偽劣商品、通過“走捷徑”牟取暴利的被告人劉某強(qiáng)受到法律懲處。
案情回顧
2015年7月，劉某強(qiáng)在保德開了一家運(yùn)動(dòng)品牌折扣店，主要經(jīng)營(yíng)貼牌“耐克”“阿迪達(dá)斯”等品牌的服裝和鞋，由于價(jià)格便宜且跟正品在外觀上沒有明顯差別，劉某強(qiáng)的生意逐漸好了起來，嘗到甜頭的他購(gòu)進(jìn)的貨物也越來越多。
2019年至2021年間，劉某強(qiáng)共購(gòu)進(jìn)了18余萬元的“阿迪達(dá)斯”“耐克”等品牌的服裝和鞋。開店4年時(shí)間，劉某強(qiáng)共計(jì)銷售假冒“阿迪達(dá)斯”“耐克”注冊(cè)商標(biāo)的服裝和鞋64671元。
2018年8月，保德縣公安局民警在該店查獲疑似假冒“阿迪達(dá)斯”注冊(cè)商標(biāo)衣服89件，鞋47雙；假冒“耐克”注冊(cè)商標(biāo)衣服291件，鞋59雙以及22冊(cè)銷售單據(jù)。
后經(jīng)耐克體育（中國(guó)）有限公司、阿迪達(dá)斯體育（中國(guó)）有限公司鑒定，從被告人劉某強(qiáng)處查獲的“阿迪達(dá)斯”“耐克”品牌服裝及鞋均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。
法院審理
保德縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某強(qiáng)明知假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而予以銷售，銷售金額較大，并查獲大量假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某強(qiáng)主動(dòng)到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程度和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合保德縣社區(qū)矯正管理局的調(diào)查評(píng)估意見，依法判決被告人劉某強(qiáng)犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金15000元。
法條鏈接
銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪
是指明知假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而故意予以銷售，銷售金額數(shù)額較大的行為。
【刑法】第二百一十四條
銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
【商標(biāo)法】第六十七條第三款
銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。
法官說法
銷售假冒偽劣商品，不僅損害消費(fèi)者利益，而且擾亂市場(chǎng)秩序，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)制假、售假行為國(guó)家是嚴(yán)厲打擊的。在此法官提醒，消費(fèi)者在購(gòu)買商品時(shí)，應(yīng)盡量選擇正規(guī)官方渠道，切勿貪圖小便宜。要注意查看商家的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、授權(quán)證書，并索要售后憑證，一旦出現(xiàn)權(quán)益受損的情況時(shí)，可及時(shí)向相關(guān)部門投訴舉報(bào)或依法提起訴訟維護(hù)自身權(quán)益。作為商家更須誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，售假售劣賺取不義之財(cái)，必將會(huì)受到法律的制裁。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
